Historia administrativa del Mundo Romano. Epigrafía del territorio
Proyecto
Corpus Termini Italiae Antiquae (CoTIA)
Web delproyecto: https://archaeopostdoc.wordpress.com/2019/04/06/corpus-terminorum-italia-antiquae-cotia/
El objetivo principal de este proyecto de investigación fue llevar a cabo un estudio sobre el material epigráfico alusivo a los límites territoriales en el territorio itálico. La creación de un corpus con la subsecuente interpretación histórica llevará a cabo un estudio de conjunto de un tema que no se ha tratado monográficamente. El objetivo principal es ahondar en el conocimiento sobre los procesos de delimitación y construcción de los paisajes romanos itálicos a través de las evidencias pétreas.
Resumen
El objetivo principal de este proyecto de investigación fue llevar a cabo un estudio sobre el material epigráfico alusivo a los límites territoriales en el territorio itálico. La creación de un corpus con la subsecuente interpretación histórica llevará a cabo un estudio de conjunto de un tema que no se ha tratado monográficamente. El objetivo principal es ahondar en el conocimiento sobre los procesos de delimitación y construcción de los paisajes romanos itálicos a través de las evidencias pétreas.
Descripción
La preocupación jurídica y jurisdiccional que existió en Roma en relación a la ordenación y administración del territorio es palpable desde sus inicios y ese incipiente afán por ordenar y limitar se dio ya con la Lex duodecim tabularum. Desde entonces esta temática es una constante que se encuentra en las leyes desde época monárquica hasta época tardoantigua, evidencia de la continua necesidad que se tenía por la ordenación y regulación del territorio.
Esos procesos de delimitación están recogidos en numerosas fuentes clásicas. La materialización de un límite puede ser muy diversa. Cuando se examinan los textos gromáticos del Corpus Agrimensorum Romanorum (CAR) se puede ver que los hitos naturales jugaban gran peso en la fijación de los límites, como puede verse también en la Sententia Minuciorum. Mas, por desgracia, en muchos casos no tenemos constancia de este tipo de límites que, en verdad, son cambiantes en grandes intervalos de tiempo y están sometidos al conocimiento previo. No obstante, las fuentes también nos hablan de termini lapidei o hitos terminales en piedra y el hallazgo de numerosas inscripciones de este tipo confirma su existencia.
Si se miran los orígenes de las técnicas de limitación, se podrá ver la primera evidencia legal de este tipo de regulaciones en la Lex duodecim tabularum (Ley de las doce tablas), del siglo V a.C., noticia que se extrae de la cita de Cicerón (De Leg. I, 21, 55). Tras esa primera fuente, la regulación territorial fue un asunto recurrente y de capital importancia en los textos legales de la República y el Imperio Romano. Uno de los recursos más importantes para entender los procesos de delimitación es la compilación de gran parte de la información conocida en el Corpus Agrimensorum Romanorum (CAR). Estos textos provén una información muy útil sobre los procesos de fijación de los límites. También proveen información detallada sobre la descripción de los termini (los cipos epigráficos o anepigráficos que marcaban el confín entre dos partes). El CAR da también una descripción de dichos cipos, indicándo el repertorio de elementos que podían marcar un límite para un romano. A pesar de tener información sobre termini hechos en materiales perecederos de los que, de momento, no tenemos ninguna evidencia arqueológica, también nos hablan de la tipología de terminus lapideus: el cipo hecho en piedra que tenía una inscripción con la que indicaba dicho límite. Es este último tipo de cipo el que conforma el corpus CoTIA por ser el único que reporta información relevante al respecto.
El alto número de inscripciones de Roma y de los territorios itálicos es ya una particularidad propia, pero se pueden sacar más conclusiones preliminares de dicho corpus. En Italia dichas evidencias abarcan un periodo cronológico mucho más amplio. Es el único territorio en el que se encuentra este tipo de epigrafía de época republicana, mientras que la última evidencia es del siglo V d.C. que señala el confín entre las comunidades de vándalos y godos en la localidad siciliana de Marsala. Los cipos itálicos principalmente hablan de procesos de delimitación entre comunidades, pero en Rocca Priora (regio I, actual Lacio) tenemos una de las pocas evidencias de delimitación pública de la zona por la que transitaba el acueducto (con otro paralelo en Lugdunum -Lyon, Francia-, perteneciente a la Gallia Narbonensis). Otra particularidad es la mención explícita de ciertas inscripciones a Iuppiter Terminus, la advocación de Júpiter vinculada a los límites (evidencias algo escasas, pero relevantes, ya que fuera de Italia sólo se ha documentado una evidencia más). El tipo de soporte también es algo a tener en cuenta, ya que existen inscripciones rupestres como el grupo de tres inscripciones rupestres del Monte Civetta (Dolomitas) que aluden al confín entre las comunidades cívicas de Bellunum (Belluno) e Iulium Carnicum (Zuglio), la inscripción del Monte Pergol (Dolomitas) que indica el confín entre las comunidades de Feltria (Feltre) y Tridentium (Trento) o la inscripción del Monte Venda (Colli Euganei) que indica el límite entre Atestium (Este) y Patavium (Padua). Este tipo de epigrafía solo se halla en el norte de Italia, con la única excepción de un hito de delimitación que marca el territorium musulamiorum (provincia de Africa Proconsularis, actual Túnez), que, en realidad, es una roca de medio tamaño.
Este estudio se ha limitado sólo a los termini publici, dejando aparte las controversias entre entidades privadas. No obstante, la riqueza epigráfica de Italia aporta numerosas variedades de la naturaleza jurídica de las tierras que limitaban, encontrando cipos del pomerium, cipos de acueducto, tierras de patrimonio imperial, límites de los loca sacra… que reflejan la gran diversidad de esta monumentalizarían liminar.
En definitiva, conocer las dinámicas de delimitación en la península itálica ayuda a entender el resto de procesos de delimitación de los territorios provinciales, pudiéndose evaluar los orígenes y las cronologías de los mismos y ayudando así a entender la organización de los paisajes romanos.